Это почти ничего не делает для решения проблем избирателей, которые остаются мощным фактором в кампании. Суть в том, что есть причина, по которой республиканцы так сильно настаивают на Obamacare: до сих пор это работает.
Ни один предмет не был более важным на выборах 2014 года, чем здравоохранение, и республиканцы в Конгрессе не должны тратить время на то, чтобы предпринять решающие действия в ответ на требования избирателей. Obamacare обострил расходы, нарушил покрытие и ввела плохие стимулы в нашей системе здравоохранения. Конгресс должен отменить Obamacare и отправить президенту замену пакета реформ, который защищает свободу и фокусируется на реальной проблеме с американским здравоохранением - доступностью.
В Вашингтоне стало модным утверждать, что Obamacare не может быть изменен. Это чепуха. Это бой, который стоит вести, и бой, который можно выиграть.
После того, как демократы толкнули 2700 страниц Obamacare в горло - и мы узнали, насколько дорогим, контролированием и принудительным было законодательство - большинство американцев хотели, чтобы Верховный суд отбросил его как неконституционное.
Когда американский народ избрал Барака Обаму и крупного демократического большинства, была брошена. Obamacare пришел. Популярный или нет, конституционно или нет, доступно или нет, это не имело значения.
Почему AMA для «Obamacare»? Если это повредит врачам, почему они за «Obamacare»?
Оружие слов кандидата против него или ее - это то, что мы видим. Термин Obamacare был использован против Обамы уничижительным образом, но Обама снова вернул его.
Я помню, как встречался с сенаторами -республиканцами, которые первоначально пытались привлечь [Obamacare], но увидели, что политика «нет» в Республиканской партии.
Если на самом деле республиканцы вносят некоторые модификации [Obamacare], некоторые из которых я, возможно, искал ранее, но они не будут сотрудничать, потому что они не хотели заставлять систему работать, и повторно позаботиться о Трампкаре, я ' М -но в порядке с этим.
Рост расходов на здравоохранение после Obamacare, Закон о доступном медицинском обслуживании, был принят наименьшим уровнем за 50 лет. Эти сбережения продлили Целевой фонд Medicare на 11 лет. Таким образом, у нас есть базовая линия фактов. Так что, теоретически, что весь этот прогресс может быть отменен, и внезапно 20 миллионов человек или более не имеют медицинской страховки.
Я скептически скептически, что [республиканцы] могут сделать [что -то лучше со здравоохранением] в основном потому, что уже семь лет, в том числе, когда мы впервые пытались пройти медицинскую помощь, я сказал им: «Хорошо, если [Obamacare] не Работа Скажи мне, что делает ».
Страхование на здравоохранение, как правило, выросло значительно более медленными ставками с момента принятия Obamacare, чем они раньше, что сэкономило федеральную казначейство сотни миллиардов долларов.
Если Ромни хочет возложить меня на ответственность за Obamacare, я бы сказал, что буду гордиться тем, что буду ответственен за это.
На следующих выборах американский народ избрал 63 новых республиканца в Палату представителей - крупнейший конгресс для любой партии с 1948 года. Даже либеральный Массачусетс избрал сенатора -республиканца исключительно из -за его клятвы голосовать против Obamacare.
Когда Обама может похвастаться тем, что для экономики будет огромное благо, чтобы дать амнистию миллионам работников с низкой заработной платой, которые не будут платить подоходный налог, но понадобится много государственных услуг, помните: Obamacare тоже должен был сэкономить деньги Полем
Obamacare никогда бы не пройдет без десятилетий массовой иммиграции из третьего мира. Либералы не изменили умы - они изменили избирателей.
Вы, ребята, должны знать, что мы делаем [охватываем Obamacare, ИГИЛ и радикальный исламский терроризм], потому что вы смотрите CNN весь день.
Андерсон [Купер], я думаю, что у меня есть вопрос, почему CNN не может покрыть Obamacare, ИГИЛ и радикальный исламский терроризм?
Затем она сыграла короткий 5-секундный клип Грубера, говоря следующим образом, что часть оббаймакаре прошла, потому что «американский народ слишком глуп, чтобы понять разницу».
Келли сообщила: «Больше видео появилось, показывая, что это был не первый раз, когда мистер Грубер называл американского народа глупым в« внезапном »замечании. В этом следующем клипе также в прошлом году г -н Грубер объясняет, как демократы играли с языком закона об Obamacare, чтобы он снова достиг их целей, обманывая глупую публику ».
Появилось еще одно видео о профессоре MIT и архитекторе Obamacare Джонатана Грубера, называющего американцами глупыми »и хвастаться тем, как разработчики Закона о доступном медицинском обслуживании должны были обмануть общественность, чтобы принять закон.
Obamacare - это частный мандат, который приведет миллиарды в страховую отрасль, как и мандат на автострахование. Вряд ли социализм. На самом деле, это был республиканский план с самого начала.
