Если действительно есть Бог, который создал всю вселенную со всей ее славой, и он решает донести послание человечеству, он не будет использовать, как его посланник, человек по кабельному телевидению с плохой прически.
Как я узнаю, что Библия не слово Божье? Ну, если бы это было Слово Божье, это было бы ясно и легко понять ... Учитывая, что Бог был создателем языка!
Верясь с вами, что религия - это вопрос, который лежит исключительно между человеком и Его Богом, что он должен объяснять ни одному другому за свою веру или его поклонение, что законодательные силы правительства достигают только действий, а не мнений, я размышляю с суверенным почтением Этот акт всего американского народа, который заявил, что их законодательный орган не должен «не принимать закона, касающегося установления религии или запрещать их свободные упражнения», создавая таким образом стену разделения между церковью и государством.
То, что я имел в виду под «мы бы знали разум Божий», мы бы знали все, что Бог знал, если бы был Бог. Чего нет. Я атеист.
Я чувствую, что мы должны перестать тратить наше время, пытаясь порадовать сверхъестественное и сосредоточиться на улучшении благополучия людей. Я думаю, что мы должны использовать нашу энергию и нашу инициативу для решения наших проблем и перестать полагаться на молитву и желаемое мышление. Если мы верим в себя, нам не придется верить в богов.
Использование или злоупотребление христианством в противоречии с самого послания Евангелия показывает не Евангелие для того, что оно является, а в сердце человека. Вот почему атеизм настолько обанкротился, как взгляд на жизнь, поскольку он с треском не может справляться с человеческим состоянием, каким оно есть на самом деле.
Душа, которую вы говорите? Дайте мои карманные часы дикарям, и он подумает, что у него есть душа.
Верующий в Бога должен объяснить существование несправедливых страданий; Атеист должен учитывать все остальное.
В начале человек создал Бога: и по образу человека создал его.
Обращаясь к выводам Божьего заблуждения по точке с разрушительным пониманием молекулярного биолога, ставшего богослова, Алистер МакГрат демонтирует аргумент о том, что наука должна привести к атеизму, и вместо этого демонстрирует, что Докинс отказался от своего столь заветного рациональности, чтобы обнять ошеломленный манифест. догматического атеистического фундаментализма.
Вы говорите, природа совершенно необъяснимо без Бога. То есть, чтобы объяснить, что вы понимаете очень мало, вам нужна дело, которое вы не понимаете вообще.
Я не разделяю дух крестоносного похода профессионального атеиста, чей пыл в основном связан с болезненным актом освобождения от сковородок религиозной идеологической обработки, полученной у молодежи. Я предпочитаю отношение смирения, соответствующее слабости нашего интеллектуального понимания природы и нашего собственного существа.
Я не агностик. Я атеист. Я не думаю, что нет Бога; Я знаю, что нет Бога. Я знаю, что нет бога так же, как я знаю много других законов в нашей вселенной. Я знаю, что нет Бога, и я знаю, что большинство мира тоже это знают. Они просто не признают это, потому что есть другая вещь, которую они знают. Они знают, что они умрут, и это пугает их. Так что у большинства людей нет смелости признать, что нет Бога, и они это знают. Они чувствуют это. Они пытаются подавить это. И если вы поднимаете это, они злится, потому что это испугает их.
Атеист - это Бог, играющий в прятки с собой; Но является ли теист еще? Ну, возможно,; ибо он видел тень Бога и схватил ее.
То, что мы делаем в любой другой области нашей жизни (кроме религии), вместо того, чтобы уважать чьи -то убеждения, мы оцениваем их причины.
Если человек последует, сегодня, учения Ветхого Завета, он был бы преступником. Если он будет строго следовать за учениями нового, он был бы безумным.
Для меня немыслимо, что настоящий атеист может быть ученым.
Нет причин, по которым атеист не мог написать хорошую мессу.
Агностическая позиция - это то, что оставляет открытым вопросом, существует ли бог или боги, утверждая, что найти такой вопрос без ответа или без ответа. Для атеиста на вопрос был ответ, и в отрицательном отношении.
[N] o Религиозное испытание когда -либо требуется в качестве квалификации любого офиса или общественного доверия в соответствии с Соединенными Штатами.
Миф - это религия, в которой никто больше не верит.
Креационисты заставляют звучать так, как будто «теория» - это то, что вы мечтали после того, как вы будете пьяны всю ночь.
Я не верю в Бога, потому что я верю в человека. Какими бы ни были его ошибки, человек на протяжении тысячелетий работал, чтобы отменить неудачную работу, которую сделал ваш Бог.
Наше невежество - это Бог; Мы знаем, что наука.
Вся ткань нашей религии основана на суеверной убежище, которая была навязана нам целую вечность теми, кто непосредственно над нами, чья личная прибыль и увеличение это должно было заставить нас продолжать верить, поскольку они хотели, чтобы мы верили.
