Свобода не определяется безопасностью. Свобода определяется способностью граждан жить без вмешательства правительства. Правительство не может создать мир без риска, и мы действительно не хотели бы жить в таком вымышленном месте. Только тоталитарное общество даже претендует на абсолютную безопасность как достойный идеал, потому что оно потребовало бы полного государственного контроля над жизнью граждан. Свобода имеет значение, только если мы все еще верим в это, когда случаются ужасные вещи, а ложное правительственное одеяло манит.
Первоначальные американские патриоты были достаточно смелыми, чтобы противостоять репрессивной силе короля Георга ... Патриотизм более тесно связан с несогласия, чем для соответствия и слепого стремления к безопасности.
Но пусть не будет сказано, что мы ничего не сделали. Пусть те, кто любит силу государства благосостояния/войны, маркируют несогласных авторитаризма как непатриотичный или безразличный. Патриотизм более тесно связан с инакомысленным, чем для соответствия и слепого стремления к безопасности и безопасности. Понимание великолепных вознаграждений свободного общества делает нас неустойчивыми в его продвижении по службе, полностью осознавая, что создается максимальное богатство, и самый большой шанс на мир исходит от общества, уважающего индивидуальную свободу.
Я никогда не голосовал за то, чтобы потратить одну копейку денег на социальное обеспечение.
В отличной стране обязан оставаться уверенным, если она хочет остаться свободным. Нам не нужно не знать о реальных угрозах нашей безопасности, против которой мы должны оставаться бдительными. Нам нужно только изгнать в кучу ясень истории представление о том, что нам следует управлять нашими страхами и теми, кто использует их, чтобы улучшить свою собственную власть.
