Это модно, чтобы восковая апокалиптическая угроза человечеству, вызванную вирусом СПИДа, болезнью «Безумная корова» и многие другие, но я думаю, что может быть представлен случай, что вера - одно из великих зловных людей, сравнимого с вирусом оспы. Но труднее искоренить.
Эволюция никогда не смотрит в будущее.
Формирующее влияние на мою бакалавсную личность была реакцией уважаемых старших государственных деятелей отдела зоологии Оксфорда, когда американский посетитель только что публично опроверг его любимую теорию. Старик поднялся на переднюю часть лекционного зала, тепло потряс американец и объявил в звонках, эмоциональных тонах: «Мой дорогой парень, я хотел бы поблагодарить вас. Я ошибся эти пятнадцать лет». И мы хлопали в ладоши покраснеть. Можете ли вы представить себе, что правительственный министр приветствует в Палате общин за аналогичный прием? «Уйти в отставку, уйти в отставку» - гораздо более вероятный ответ!
Сострадательные врачи иногда лгут пациентам о тяжесть их состояния, и это не всегда неправильно делать это.
Эволюция обычно не останавливается, но постоянно «отслеживает» изменяющуюся среду.
Гены гепардов сотрудничают с генами гепарда, но не с генами верблюдов, и наоборот. Это не потому, что гены гепардов, даже в самом поэтическом смысле, видят любую добродетель в сохранении видов гепарда. Они не работают, чтобы спасти гепарда от вымирания, как какой -то молекулярно -мировой фонд дикой природы.
Метафоры в порядке, если они помогают пониманию, но иногда они мешают.
Мы, одни на земле, можем восстать против тирании эгоистичных репликаторов.
Если показано, что метод заживления обладает лечебными свойствами в правильно контролируемых двойных слепого испытания, он перестает быть альтернативным. Это просто, как объясняет Даймонд, становится лекарством.
В настоящее время богословы не так просты, как Пейли. Они не указывают на сложные живые механизмы и говорят, что они самоочевидно спроектированы создателем, как часы. Но существует тенденция указывать на них и говорить «невозможно поверить», что такая сложность или такое совершенство могла бы развиваться путем естественного отбора. Всякий раз, когда я читаю такое замечание, мне всегда хочется писать «говорить за себя» на полях.
По крайней мере, фундаменталисты не пытались разбавить свое послание. Их вера выставлена за то, что есть для всех.
Наш мозг развился, чтобы помочь нам выжить в рамках порядков размера и скорости, в которых работают наши тела. Мы никогда не развивались, чтобы ориентироваться в мире атомов.
Что произошло, так это то, что генетика стала ветвью информационных технологий. Это чистая информация. Это цифровая информация. Это именно та информация, которая может быть переведена цифра для цифр, байт для байта, в любую другую информацию, а затем снова переведена обратно. Это главная революция. Я полагаю, что это, вероятно, «главная революция во всей истории нашего понимания себя». Это было бы ошеломляло бы разум Дарвина, и Дарвину было бы понравилось бы, я абсолютно уверен.
Эволюция не является генетически контролируемым искажением одной взрослой формы в другую; Это генетически контролируемое изменение в программе развития.
Эффективные процедуры поиска становятся, когда пространство поиска достаточно велика, неразличима от истинного творчества.
Я считаю, что упорядоченная вселенная, безразливая к человеческим озабоченным, в котором все имеет объяснение, даже если у нас еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы его найдем, это более красивое, более чудесное место, чем вселенная, обманутая капризной рекламой hoc магия.
Люди, которые верят в то, для чего нет никакого клочка доказательств в этом убеждении, и, прежде всего, навязывают их убеждения другим, они заставляют меня пересечь, и они заставляют меня особенно пересекать, когда навязывают свои убеждения на беззащитных детей.
Научный рационализм, не унизительный к человеческим духовным ценностям, - это венчающая слава человеческого духа. Конечно, вы можете использовать продукты науки, чтобы делать плохие вещи, но вы можете использовать их, чтобы делать хорошие вещи.
Если мы хотим постулировать божество, способное разработать всю организованную сложность в мире, либо мгновенно, либо путем руководства эволюцией, это божество должно было быть чрезвычайно сложным в первую очередь. Креационист, будь то наивный библейский тут или образованный епископ, просто постулирует уже существующее существо потрясающего интеллекта и сложности. Если мы собираемся позволить себе роскошь постулировать организованную сложность, не предлагая объяснения, мы могли бы также сделать это и просто постулировать существование жизни, как мы ее знаем!
Пока мы принимаем принцип, что религиозная вера следует уважать просто потому, что это религиозная вера, трудно удержать уважение от веры Усамы бен Ладена и террористов -смертников
Тот факт, что наука до сих пор не смогла объяснить что -то, например, сознание, чтобы сказать, что следует, что легкие, жалкие объяснения, которые религия каким -то образом произвела по умолчанию, должно выиграть аргумент, действительно довольно смешно.
Чем более статистически невероятная вещь, тем меньше мы можем поверить, что это просто произошло слепым шансом. Внешне, очевидной альтернативой случайности является интеллектуальным дизайнером.
Если детей учили спрашивать и продумывать свои убеждения, вместо того, чтобы без вопросов обучать превосходной добродетели веры, это хорошо, что не было бы террористов -смертников.
По -настоящему взрослый взгляд [...] заключается в том, что наша жизнь так же значима, такая же полная и такая же замечательная, как и мы, чтобы сделать это. И мы можем сделать это действительно очень замечательным.
Есть популярный клич ... который говорит, что вы не можете выбраться из компьютеров больше, чем вы вложили ..., что компьютеры могут делать только то, с чем вы им говорите, и поэтому компьютеры никогда не бывают творческими. Этот клиш верен только в беспорядке, в том же смысле, в котором Шекспир никогда не писал ничего, кроме того, чему его первый школьный учитель научил его писать слова.
