Дело в том, что это всегда постоянное напоминание о том, насколько жестокой была эта страна, вы знаете. Я все еще разочарован этими разговорами: [Барак] Обама черный, так что это означает, что все лучше, или это означает, что вы проголосовали за него, потому что он черный.
Гнев и страх такие глобальные. И, конечно же, мы живем там, где живем, и есть иерархия, кто стоит того. Это продолжается долго, долго.
Это такая отличная книга [кровь]. Это идеальный способ сформулировать эту вещь, о которой мы говорим. Тот факт, что кто -то черный генерал, не означает, что у этого человека будет определенный взгляд на него.
Мой папа сражался в Корее. Это была одна из первых историй, о которых я помню, слышал.
Распродажа о друзьях и родственниках, которые затронули меня по -настоящему.
Я помню, как собирался увидеть Амири Бараку. На самом деле не было слишком много времени, прежде чем он умер. Он сказал: «Ты должен написать, чтобы изменить мир!» Я был как: «Не я, нет, нет, нет, нет».
Если я в Лос -Анджелесе, я близок к дому, и это просто поднимает все эти другие вещи, хорошие и плохие. Есть причина, почему меня там нет. Это то, о чем я должен напомнить себе. Но я здоровее в Калифорнии, возможно, немного счастливее. Я забываю, как прекрасна и спокойна Калифорния. Это не столько в этом месте, но и о возрасте, в который я пришел к месту и, ну, другие вещи. Нью -Йорк тяжелый.
Я не большой самореклам или что-то в этом роде. Это не то, что мне удобно делать. Но иногда я расстраивался, я подумал: «Знаешь, это хорошая книга, почему никто не обращает на нее внимания?» Так что приятно иметь некоторое признание. Я не пишу, чтобы поместить это в ящик, я надеюсь, что люди увидят это. Но что я хочу сделать для этого? Я немного борюсь с этим. Я стараюсь быть любезным, но я в значительной степени одиночка. Я скажу это, и это будет звучать как чушьта, но это не так: я не очень не обращаю внимания на это.
Есть определенные вещи, которые случаются в Нью -Йорке, которые просто нигде не случаются.
Например, когда у вас есть правильное название того, что вы пишете, и вы теряете - вы всегда можете вернуться к названию и сказать: «Да, это то, о чем это».
Ну, это не совсем то же самое, но есть много параллелей. Я не уверен, как ответить [на психологии], но я думаю, что когда я изучал психологию, у меня был профессор и друг, который все время говорил о «процессе». Ваш процесс, его процесс, процесс группы. Из этой дискуссии есть какое -то перенос в мою творческую работу.
Однажды я прочитал интервью с японским джазовым музыкантом фристайла, и он сказал что -то вроде: «Все, что я скажу вам, не будет правдой». Он не говорит: «Я пытаюсь вам лгать». Но он как бы говорит, что вы никогда не сможете сказать, что что -то на самом деле.
Мы не действуем одинаково в любой ситуации. Вещи кровоточили во всех других вещах, от поведения до идентичности.
Мой хороший друг, поэт Кофи Натамбу, однажды сказал: «Противоречие - это то, как мы работаем».
В свое время всегда происходит так много вещей [с нами]. Мы читаем «Одинокий человек» Ишервуда в классе, и мы должны были спросить: как он говорит обо всем этом: обучение, быть одиноким, все его воспоминания, все это в то же время? Он говорит нам: здесь моя голова, позвольте мне быть простым. И, конечно же, попробуйте быть в этом искусно.
Даже когда дело доходит до написания художественной литературы, как вы охватываете все эти вещи, которые прямо на кончике вашего языка? Вы должны сложить это в то, над чем вы работаете.
Я говорю о том, чтобы сложить его часто с Алтеей, моей девушкой. Она получает докторскую степень в Беркли, и она говорит о том, как даже когда пишет эти очень академические, и, по большей части, серьезные бумаги, в ее голове и сердце так много всего происходит, и это напоминание о том, что есть причина, что она изучать эти вещи.
Я не могу сказать, что я люблю писать, но мне нравится удовлетворение, которое оно дает мне.
Я не пытаюсь быть сатирическим. Я просто пытаюсь получить то, что у меня в голове на странице. И эта часть мне трудно сделать. Требуется много, чтобы сделать его поэтичным, несколько эссеистическим.
Я провел семинар под названием «Маленькие группы» с моим профессором. Я многому научился из этого, так много о себе, о группах, о том, как работает этот материал. Я приношу все это в преподавание сейчас.
Я написал стихи и эссе об этом странном языке. Мы до сих пор помним это в определенной степени, и это все еще возникает, когда мы все вместе. Это так фундаментально для того, как я думаю.
Другая вещь [мой профессор психологии] сказал мне, что я всегда очень помнил о человеке, который был в стороне от группы, что я всегда пытался их привести.
Я скажу это, и это будет звучать как чушьта, но это не так: я не очень обращаю внимание на этот материал [приз в книге «Человек Букер]». Я думаю, что отчасти в том, что я вижу, что я задаюсь вопросом, кто делает то, что делает, и ревнует, и ничто из этого не полезно для меня. Так что я просто не на самом деле.
К счастью, я ни о чем не очень благосклонно, но сначала я перекосился. Я искажаю вещи, которые меня волнуют, и вещи, которые важны для меня, а затем только мои собственные недостатки.
Есть эта грань между уместностью и тем, как мы действительно говорим, и как мы действительно думаем. И я просто пытаюсь повеселиться с этим.