Я не думаю, что вкус должен быть решающим моральным вопросом.
Я думаю, что наша чувствительность больше не модернистская, то есть чувствительность людей, которые заинтересованы в искусстве и литературе.
Я думаю, что идея о том, что существует такая вещь, как национальная литература, которая каким -то образом уникально выражает национальную душу, культуру или менталитет, вероятно, также не то, во что никто больше не верит.
Очень трудно понять, кто ваши читатели, но это то, кого я ... если у меня есть кто -то в моей голове, это, вероятно, кто это.
Работа критика, как это могло быть задумано в 1950-х или 1960-х годах, была какой-то ролью морального арбитра для людей, не огромное количество людей, но люди, которые были, были довольно образованными, хорошо расположенными. люди.
Время между степенью бакалавра и доктором наук, среднее время составляет более 11 лет. Итак, вы все еще на лестнице владения, вы не работаете. Поэтому, как правило, требуется от 6 до 8 лет после этого, чтобы получить пребывание в должности. Так что это очень длительный период того, что по сути является учеником, неуверенности.
Когнитивная наука - это быстро развивающаяся область, поэтому может случиться так, что за горами есть некоторые сюрпризы. Кажется, что это как бы ведущая линия тренда.
Я не думаю, что одна и та же учебная программа подходит для каждого студенческого сообщества.
Я очень беспокоюсь о том времени, которое нужно людям, чтобы получить докторскую степень, о трудностях поиска занятости, о трудностях получения пребывания в должности и, как правило, о восприятии у студентов, что это очень высокая карьера Начните.
Иногда люди даже не завершат пьесу, которую вы написали, потому что они уже решили, что вы хотите сказать, и вообще я, что бы я ни говорил в первой половине произведения, вы не должны предполагать, что я Собираюсь в конечном итоге, но они не заканчивают читать их. Итак, и люди читают быстро и все такое.
Если вы пишете для жителя Нью -Йорка, вы всегда заставляете людей критиковать вашу грамматику, вы можете рассчитывать на это. Итак, потому что многие читатели из Нью -Йорка, вы знаете, любительские грамматики, и вы получите много этого.
Я не из тех людей, у которых есть своего рода научная шляпа и пишет определенным образом для академической аудитории, а затем надевает публичную интеллектуальную шляпу и пишет другой способ для разных читателей. Я обычно пишу так, как я пишу, несмотря ни на что, и, похоже, это сработало для меня.
Я не думаю, что вы хотите увидеть университеты каким -либо образом, пытаясь иметь какую -либо систему квот о политических взглядах или взглядах в целом. Вы хотите, чтобы рынок работал так, как работает рынок.
Как правило, социологически наблюдается, что чем лучше образованные люди, тем более либеральными они, как правило, являются, что предполагает, что профессора будут более либеральными, чем широкая общественность.
Вы должны иметь студенты, желающие пройти курсы, иначе вы не идете, они не будут очень эффективными.
Я думаю, что в Гарварде есть что -то, что управляет для предоставления множества вариантов для студентов, но все же довольно предписывает, какие предметы должны покрывать курсы.
Университеты работают, - это решение о том, что нужно студентам для степени ... это решение, принятое факультетом.
Я не думаю, что люди верят, что больше, я не думаю, что люди думают, что действительно важно, цените ли вы Генри Джеймса больше, чем Теодор Дрейзер.
Получение факультетов прийти к консенсусу по поводу чего -то, о чем они никогда не думали или должны были беспокоиться в своей карьере раньше, может быть довольно медленным процессом и долгим процессом, это, безусловно, имело место в Гарварде, и это имеет место с Большая часть учебных программ общего образования, о которых я знаю, требуется четыре или пять лет, чтобы все на борту с одной идеей.
Университеты созданы, чтобы заставить людей работать вместе, если они не согласились друг с другом.
По сути, то, что вы хотите в какой -либо профессии - я бы сказал то же самое, если бы я был адвокатом или врачом - вы хотите, чтобы яркие студенты рассматривали вашу профессию как на то, в которой они были бы заинтересованы в том, чтобы войти.
Я думаю, что в целом нет смысла входить в такую область, как английская литература, если вы не собираетесь веселиться с этим.
Уменьшенные обстоятельства не оказали никакого влияния на его чувство того, что было почетно: после того, как зритель отправил ему чек на пьесу, которую он принял, но не смог баллотироваться на недостаток места, он отказался писать для журнала снова.
Человек, чьи финансовые требования являются скромными, и чье любопытство, скептицизм и безразличие к репутации негативны, является человеком, подверженным риску стать журналистом.
