Это, естественно, самая важная вещь, темные следы, оставленные эпохой тоталитаризма в человеческом разуме, где трудно покончить. И это очень требовательная работа.
Я знал, что валав Хавел не хочет смотреть в глаза людям, потому что он сказал, что, когда его допрашивали во время коммунистического периода и был доставлен в тюрьму, если вы посмотрите прямо в чьи -то глаза, они могут убедить вас Полем Итак, вы можете видеть это так ясно в этом интервью, где он смотрит вниз. И я продолжал говорить ему, когда мы продолжали приходить - пришел сюда: «Вы должны смотреть вверх». И я явно не оказал на него никакого влияния.
Валав Хавел был самым удивительным человеком с точки зрения комбинации кого -то с огромным моральным авторитетом, великой мужеством для того, чтобы поддерживать концепции демократии, свободу в очень трудном коммунистическом периоде, очень скромный человек и кто -то с сказочным чувством Юмор и идея возможности видеть абсурда в ситуациях.
Система боялась ваклавского хавела. И поэтому они либо преследовали его за то, что положили его в тюрьму.
Я думаю, что из собственного опыта Vaclav Havel он знал, что если мы все обратим внимание на то, что происходит, скорее всего, даже самые ужасные диктаторы не будут казнить людей.
Конечно, человек также является слабым существом со многими плохими качествами. И это зависит от того, какие из его качеств будут в определенной социальной ситуации и в определенном климате, преобладают какие качества пробудут. Тоталитарная система была мастерской в том, как ей удалось мобилизовать все плохие качества.
Я не сомневаюсь в этом. Я думаю, что это часть природы человека, желание свободы, для достойной жизни.
Это один из сюрпризов в исследовании, это не молодые люди, которые поражены своими телефонами. Их родители не обращают на них внимания.
Наши телефоны действительно играют с нашей естественной нервозностью по поводу того, чтобы быть уязвимыми друг к другу, но это не значит, что мы не можем мы не можем собрать себя и сказать - нам нужно поговорить с каждым, потому что это в разговоре, больше всего Человеческая и гуманизирующая вещь, которую мы делаем, что рождается эмпатия, что рождается близость, что отношения рождаются.
В исследовании 89 процентов американцев заявили, что они прервали свою последнюю социальную встречу, посмотрев на телефон. И 82 процента из них сказали, что это ухудшило разговор.
Если вы используете технологии таким образом, чтобы открывать разговор в вашей семье, с друзьями, с людьми, которые вас волнуют, я за этим. Но если вы используете технологии, чтобы заставить замолчать разговоры с окружающими вас людьми, вам нужно создавать священные пространства в вашем доме, кухне, столовую, машину.
Создайте священные пространства на рабочем месте. Классные комнаты, пять лет назад, профессора сказали бы, я не хочу быть няней для моих учеников. Они могут делать все, что хотят. Теперь профессора говорят: убейте этот ноутбук, потому что исследования показывают, что он не только забирает внимание человека, который находится на ноутбуке из класса, но и всех вокруг них. Вокруг этого человека есть круг, который отвлекается и не обращает внимания.
Молодые люди понимают, что что -то не так. Есть поколение, которое влюбилось в их телефоны, и им очень трудно увидеть, что есть проблема. Но молодые люди отчаянно нуждаются в внимании своих родителей, которые действительно не обращают на них внимания.
Более половины населения США и более половины избирателей на этих выборах были женщины. Среди них 42 процента проголосовали за Дональда Трампа, 54 процента пошли на Хиллари Клинтон, по сути, наоборот того, как проголосовали мужчины.
Просмотр этих сложных отношений односторонне от аспекта производства и влияния китайского импорта на Соединенные Штаты имеет смысл с точки зрения ржавного пояса Соединенных Штатов. Это может даже иметь смысл в качестве политической стратегии для кандидата, баллотируемого на должность.
Подоходный налог, в частности, в Соединенных Штатах сосредоточен на верхней половине распределения доходов и очень сильно перекосился к топ -10 или даже в 1 процент.
У них есть два аспекта. Одним из них является то, что они непредсказуемы, и это часто богатые и более богатые домохозяйства медленно тратят средства. Другая вещь о снижении налогов - это то, что они перераспределяют. Таким образом, они, естественно, приносят пользу тем, кто платит налог.
Нет сомнений в том, что [снижение налогов] действует как стимул. Как они могли не в некотором смысле? Вы возвращаете деньги на домохозяйства.
Почти все мы задавались вопросом в тот или иной момент о налогах, которые мы платим: куда уходят деньги?
Что у нас есть, так это гигантская соответствующая программа обрезания налогов как способ стимулировать экономику.
В наши дни все еще очень мало компаний. И, очевидно, есть много причин для этого, в том числе то, что многие считают ролью как бессознательного предвзятости, так и откровенного сексизма.
Вы должны быть осторожны, потому что в пакете стимулов [Дональда] Трампа было два элемента. Одним из них является программа инвестиций в инфраструктуру, которая в данный момент не имеет финансирования в какой -либо эффективной форме.
Мы, очевидно, здесь на территории спекуляций, потому что мы не знаем, что будет делать администрация Трампа.
Я вижу немного противоречия между борьбой с Исламским государством и желанием удалить режим Асада. И даже если вы работаете с Россией, я просто не продан, что работа с Россией является эффективным способом ускорить конец режима Асада или принять какие -либо карательные меры.
Если вы стимулируете экономику с помощью снижения налогов, люди, которых вы склонны, пользоваться, лучше.
