У меня есть идея о голосовании, как насчет каждого избирательного бюллетеня, мы включаем «ни один из вышеперечисленных». Люди могут смеяться над этим, но то, что это такое, это голосование без доверия к вашему правительству, и я готов поспорить, что на некоторых выборах «ни одно из вышеперечисленных» не победит. Представьте себе, если вы выиграли выборы, но проиграли «ни одного из вышеперечисленных». Разве это не заставит вас переосмыслить свои позиции?
Выиграй, если можешь, проиграй, если нужно, но всегда обманывать.
Dusty Rhodes не выиграет конкурс по строительству боди за лучшую пресс, МакМахон, он выиграл бы для большинства пресса.
Большим участником Барака Обамы был Голдман Сакс - то же самое на республиканской стороне. Если вы идете к обоим их соглашениям, вы видите, что одни и те же лоббисты уплачивают обе стороны, чтобы они выиграли в любом случае.
Если я смогу попасть в президентское избирательное бюллетень во всех 50 штатах и в дебатах будет разрешено, я бы не только побежал, я бы выиграл.
