Когда я впервые приехал в Соединенные Штаты в 1956 году, я влюбился в вещи - в основном жизнеспособность и свободы.
Если Руперт Мердок хочет взимать плату за контент в Интернете, он до сих пор преуспеет, но не дальше того, что он предоставляет, это уникально и нигде не может быть найден. Мне не кажется, что если он хочет зарядить, это будет ударом по универсальной свободе и свободе человечества.
Я думаю, что в том, чтобы позволить людям выпустить много пользы. Когда я был в Manchester Evening News, мы получали 500 писем в день, и часть моей работы в качестве редактора было отредактировать их. И я подумал, что это была одна из лучших вещей в газете, и это было учреждено редактором, известным как Большой Том, который сказал: «Это голос людей». И он был совершенно прав.
Мы всегда говорим о том, как все однозначные. Вы не можете быть заинтересованы в джазе и Бетховенах. Конечно, вы можете. Вы не можете читать газету и быть в сети. Конечно, вы можете. Мы не должны быть одержимы пистолетом к вашей голове: «Вы либо читаете газету, либо умрете!»
Думаю, это увлекательное время. Я действительно считаю, что со всей квалификацией, которую я сказал - [например,] неопределенная точность Интернета - тем не менее доступ к выступлениям, документы не имеют аналогов с легкостью сбора информации. Если бы у меня был этот доступ, когда я был редактором или подходил, это сделало бы мою жизнь намного проще. Как это было, все заняло намного дольше.
Я был в газете несколько месяцев. Это не рассматривалось как бумага, это была их бумага. Было чувство общности, потому что они сообщили, сообщили мы, я сообщил о мелочах, вистах, свадьбах, похоронах, маленьких речах. В каком -то смысле это была самая скучная копия в мире для любого, кто подбирал его, но, с другой стороны, это было важно для людей, которые жили в этих общинах.
То, на чем я еду, это давайте не будем упускать из виду в нашем волнении демократизации средств массовой информации о том, что некоторые вещи плохие, ложные и уродливые - и никакое количество электронного блеска не сделает их правдивыми, красивыми и точными.
Это впечатлило меня, когда я был редактором The Sunday Times [из Лондона] - у нас были убийства «кровавое воскресенье» 13 невооруженных гражданских лиц британскими десантниками. Мы взяли интервью у 500 человек для нашего отчета, и ни один из них не мог дать нам полную картину происходящего. Это было похоже на то, что эффект Рашомона умножался в миллион раз. Для веб -сайта или даже газеты, чтобы быть коллекционером информации, не является самой высокой формой журналистики.
На протяжении всей молодой истории Америки между человеком и группой возникла необходимая напряженность.
Моя жена [Тина Браун] соучредила Daily Beast, поэтому у меня нет враждебности в Интернете или в Интернете. Многие мои друзья считают это худшим, что когда -либо случалось, но я не знаю.
