Я бы, вероятно, не сделал бы [Фред Лейхтер Стори]], если бы это была просто история о палачке или отрицателе Холокоста, но сочетание двух элементов было неотразимым. Так что да, я нахожу странным, что сейчас там так много людей.
Мы живем в очень спорном обществе. Я никогда никого не подал в суд. Я, конечно, могу представить ситуацию, когда я мог бы подать в суд на, но кажется более или менее неприятным вкусом.
Вероятность того, что любое данное предложение - это ложь, а не правда, я думаю, довольно велика. Преднамеренная ложь, самообман, заблуждение - есть много категорий неправды, а не одна сумка. И горячие очки могут что -то раскрыть нам, и они также могут скрывать вещи.
Прямо сейчас мы живем в плохие времена в этой стране, и тот факт, что есть режиссеры, занимающиеся политическими и социальными проблемами, для меня, является хорошей вещью.
То, как я снимаю фильм ... даже те, которые ориентированы на интервью, я хожу в них, не зная, что произойдет, и чувствую свой путь.
Мы представляем, что это за страна, но совершенно ясно, эта страна является загадкой. Я имею в виду, что одна из причин, по которой я делал выборы, я думал, что смогу чему -то научиться. Мол, что, черт возьми, происходит? Я думаю, что любой - особенно человек из левого убеждения, такого как я, - который останавливается и думает даже на мгновение, понимает, что происходит что -то странное, и мы не совсем поняли.
Предполагалось, что вы не можете прикоснуться к евангельским христиан. «О, они правы республиканцы. Держись подальше от этих людей. Даже не пытайся поговорить с ними». Ну, интересно, что были евангельские христиане, которые голосовали за Керри. Были правые лиферы, которые голосовали за Керри. И интересно послушать причины, почему. Игнорировать этот сегмент электората идиот. Особенно, если вы не знаете, кто эти люди или каковы их проблемы.
Скажите мне, что не так с этой идеей: если вы продаете кому -то, найдите кого -то вроде этого человека, чтобы продать им. Если вы пытаетесь добраться до свинг -избирателей, если вы пытаетесь связаться с людьми на заборе, если вы пытаетесь связаться с республиканцами, которые не уверены в этом кандидате ... Поднимите людей, которые переключились! Получите людей, которые являются зарегистрированными республиканцами. Получите людей, которые были избирателями Джорджа Буша, которые не могут заставить себя сделать это снова. Поговорите с ними, заставьте их объяснить, в чем их причины, и показать их людям. Что не так с этой идеей?!
Вы можете спросить себя, является ли фильм претензии, является ли претензия правдивым или ложным? Сказав это, стиль представления материала не гарантирует правду. Есть эта сумасшедшая идея, что каким -то образом вы выбираете стиль, и благодаря выбору стиля вы предоставили что -то более правдивое. Как будто вы представляете, что изменение шрифта на предложении, которое вы пишете, делает его более правдивым.
Я на самом деле чувствовал себя уменьшенным, наблюдая за [Дональдом Трампом]. Если это то, каким дискурсом стал в Америке, кто даже хочет знать об этом? Это слишком деморализует и тревожит.
Вы знаете, что -то более негативное, что -то более уничижительное, что -то более состязательное, чем то, что [Дональд Трамп] уже делает. Тайна - это то, как он стал так далеко, как он получил.
Я спросил [Дональда Трампа], есть ли у него какие -либо советы для Чарльза Фостера Кейна, и он сказал: «Да, возьмите себе другую женщину».
Я на самом деле хотел опубликовать [интервью с Дональдом Трампом о граждане Кейне] в New York Times, но обстоятельства, при которых я сделал этот фильм там. Но это удивительно.
В случае тонкой синей линии я был удивлен на самом деле многими вещами. Я снимал в Техасе, где жил настоящий убийца Дэвид Харрис, и я взял интервью у городского полицейского. Он описал этих парней как партнеров Дэвида Харриса по преступности, и хотя у них были судимые записи и совершали преступления, они подали в суд на меня! Чаще всего страховая компания, которая защищает вас от этого типа судебного процесса, урегулирует его наличными и оспаривает ее в суде.
Раньше я работал частным детективом много лет назад. И мой босс дал мне этот очень простой совет о попытке выяснить, кого сначала взять интервью у любого расследования. Его рекомендация: всегда выбирайте людей, которые были уволены. Выберите людей, которые разозлились.
У нас есть больше информации - избыток информации - чем когда -либо прежде, и, возможно, меньше знаний. Вот что своеобразно. И единственный способ, которым вы можете справиться с этим, я полагаю, это смеяться над этим. Я бы предпочел посмотреть Comedy Central для новостей, чем я хотел бы посмотреть любую другую программу по телевидению. Может быть, это показывает вам положение дел.
Мне нравится думать, что одна из вещей, которые я сделал с научной литературой с самого начала,-это найти новые способы рассказать правдивые истории.
Есть такая вещь, как истина, но мы заинтересованы в том, чтобы не видеть ее, избегая этого.
Истина и ложность - это то, что касается языка, это свойство языка.
Вы можете поговорить о подписи под фотографией, которая является правдой или ложной, потому что есть лингвистический элемент. Вы можете утверждать, что фотография - это фотография лошади или коровы, но это предложение, которое выражает утверждение, которое является истинным или ложным, а не фотографией.
Я не верю, что вы можете говорить о том, что фотография правда или ложь. Я не думаю, что такое утверждение имеет какое -либо значение.
Вы не можете сказать, посмотрев на записание фильма, является ли это драмой или документальным фильмом, не зная, как он был продюсирован.
Есть много драм, которые я хотел бы сделать: драмы, основанные на реальных историях. Это приближается к вещам с другой стороны.
Я никогда не собирался быть режиссером документального фильма. Я думаю, что я стал режиссером документального фильма, потому что у меня были проблемы с написанием, и у меня были проблемы с завершением.
Думайте о моих фильмах как о повышении нашего осознания, не путают разницу между истиной и художественной литературой, но повышают наше понимание того, насколько мы смущены, что мы можем стать о том, что реально.