Неандертальцы были довольно умными, и если мы активно убивали их, то, вероятно, мы сделали это так же, как люди убивали друг друга.
Все чаще развивающиеся страны просят помощь, чтобы помочь справиться с последствиями изменения климата, которые мы не хотим давать.
Даже очень умные люди могут попытаться подготовить новую информацию, которая просто не вписывается в существующий парадиг. В течение долгого времени, которую мы рассказывали себе, заключается в том, что люди - просто еще одно животное. Мы развивались от других животных, и наше место во вселенной не особенно особенное. То, что я пытаюсь передать в своей книге [шестое вымирание], это то, что мы необычны.
Некоторые из этих видов, которых сейчас больше нет с нами, были убиты грибковыми заболеваниями, которая была перемещена по планете людьми.
Я действительно путешествовал в удивительные места. Я пошел на Большой Барьерный риф, я пошел на Амазонку, я пошел в Анда, чтобы попытаться принести людям истории о том, что происходит в мире, и в некотором смысле выпустить эту проблему там.
Большинство крупных водных путей мира были отвлечены, забиты или иным образом манипулированы - в Соединенных Штатах только два процента рек работают без ущерба - и люди теперь используют половину легкодоступного в мире пресноводного стока.
Митохондриальная ДНК, которая является своего рода сокращенной версией ДНК, передается непосредственно от матери к ребенку, так что это можно посмотреть, чтобы отследить матрилинейный спуск.
Позволить вещам скользить - это всегда самая легкая вещь, которую нужно сделать, в воспитании детей не меньше, чем в банковском деле, государственном образовании и охране окружающей среды. Отсутствие дисциплины в наши дни очевидно практически во всех аспектах американского общества. Почему? Это должно быть гораздо большим вопросом, один из которых можно обдумать, когда мы вынимаем мусор и связываем обувь наших детей.
Ну, в науке практически нет дебатов о определенных вещах. Например, мы меняем мир. Люди очень радикально меняют мир. Изменение климата, которое, я полагаю, является одним из моментов, на которые вы ссылаетесь, лежит в основе этого.
Я не думаю, что осталось слишком много мест, которые люди не тщательно исследовали.
Я не хотел предполагать, что аутизм можно проследить до генов неандертальцев. Дело в том, что некоторые гены, которые были вовлечены в аутизм, значительно изменились между линией неандертальца и линии человека.
Что делают китайцы, что мы делаем, что такое - поэтому нам нужны, как развитый мир, так и развивающийся мир, действительно должны двигаться, еще раз, получая все свои стрелки в одном направлении, если вы хотите иметь какие -либо влияние.
Мы говорим действительно огромные изменения в глобальном масштабе, и я не чувствовал, что у меня есть рецепт для такого рода действия, поэтому я собираюсь оставить его читателю.
Несколько десятилетий назад отряд американского права вырезал себя от разума, и с тех пор он с тех пор дрейфовал. Если начинающие явно странно, чем глобальные «скептики», или панелисты смерти, или наставниками, или ветеранов быстрых лодок для истины, они, в своем фундаментальном пренебрежении к фактам, на самом деле основные.
У нас есть все это палеолитическое искусство, которое предполагает, что наши предки действительно почитали животных и что они зависели от диких животных, чтобы выжить - в отличие от одомашненных животных, от которых мы зависим. Будет ли это радикально изменить ситуацию, если у нас было больше носорогов в нашей среде? Я как бы подозреваю, что это будет.
Похоже, что неандертальская ДНК, которую несут современные европейцы и азиаты (а также коренные американцы и в основном все неафриканцы), является случайным. Это означает, что в разных популяциях существуют различные кусочки, но, похоже, это не так значительно.
Мы не можем сказать, что когда происходит X, мы получаем массовое вымирание. В той степени, в которой мы понимаем массовое вымирание, было вызвано событием оледенения, один из них был вызван массовым изменением климата, и один был вызван астероидом. Эти события оказываются не имеют прецедента.
Одна из причин, по которой люди, многие люди, многие экологи критически относятся к политике президента [Барака] Обамы в отношении глобального потепления, - это, с одной стороны, он говорит правильные вещи, и он говорит, что стремится к сокращению наших текущих выбросов.
Вы должны сделать все, все должно указывать в одном и том же направлении, и вы должны по -настоящему повернуть весь этот экономический двигатель из одного, основанного на ископаемом топливе, в то, что нет.
В опросе, заказанном по времени и CNN, две трети американских родителей сказали, что они думают, что их дети испорчены.