Все, кроме крайне правого крыла Республиканской партии, понимают, что нефть, газ и угля являются основными видами деятельности, которые послали климат в большие наводнения, засухи, ураганы и Эль Нинос
Вы должны выпустить недостатки для резки деревьев или разрушения гумуса.
Месаровач и Пестел критически относятся к мировоззрению Forrester-Meadows, которая представляет собой однородную систему с полностью предопределенной эволюцией во времени после указания начальных условий.
Я провел время, пытаясь понять процедуру большого жюри - тема, по которой я никогда раньше не имел никакого интереса.
В 1994 году Апелляционный суд США решил в деле Оливера Норта разрешить освобождение доказательств большого жюри, потому что он уже так тщательно просочился
Как мы ценим хорошее, не позволяя ему быть врагом идеального? Как мы можем сделать шаг в правильном направлении, чтобы стать точкой остановки? Как мы выходим за рамки оттенков без везда светло -зеленого?
Дания, Нидерланды и Германия имеют подробные планы сократить свои тепличные выбросы на 20-50 процентов.
Расчет того, сколько углерода поглощается тем, какие леса и фермы - сложная задача, особенно когда политики делают это.
Джордж У. заботится о изменении климата, как и следовало ожидать от техасского нефтяника
То, что Клинтон сделал с Левинским, было презренным, но не было угрозой для нации. То, что он неоднократно лгал об этом, и для общественности является причиной для того, чтобы перестать доверять ему и для его ухода в отставку.
Были высокие преступления и проступки, но они были совершены специальным прокурором и Конгрессом, а не президентом.
Климат продолжает ухудшаться.
Почему наше (нас) правительство единственное в цивилизованном мире с глупой, краткосрочной энергетической политикой? Почему наши избранные должностные лица считают налог на энергетический налог в европейском или японском языке не только невозможно, но и не подвергается невозможности?
Ледники почти ушли из национального парка ледника
Большое жюри слышит только одну сторону - прокурор
Европейские страны очень серьезно относятся к изменению климата.
Работа большого жюри не в том, чтобы взвесить доказательства с обеих сторон; Только для того, чтобы решить, есть ли достаточно доказательств с одной стороны, чтобы привести человека в суд.