Если ваш отец является ремонтником кондиционера из Небраски, это возможно, что вы можете стать генеральным директором, но вы не можете представить, что вы являетесь драматическим критиком The New York Times. Так что, если вы пришли из такого фона и хотите сделать карьеру, которая включает в себя что -то благородное в мире, что вы можете сделать? Вы можете присоединиться к армии. Это все. Или вы можете работать на церковь. Это объясняет много внимания правого популизма. Правое крыло поняло это, что люди хотят достаточно, чтобы выжить и сделать добро.
Рабочая бедная - это люди, страдающие субстандартной ипотекой, роковыми займами и все больше и больше наших денег - вы знаете, капитализм управляется путем извлечения денег, а не столько непосредственно.
А как насчет нестабильного труда? На самом деле это не самая эффективная форма труда вообще. Они были намного более эффективными, когда имели лояльность к своим работникам, и людям было разрешено быть креативными и вносить свой вклад - вы знаете, что то, что делает нестабильный труд, это то, что это лучшее оружие, когда -либо сделанное для деполитизирования труда. Они всегда ставят политические перед экономической.
Мы наблюдаем за началом вызывающего самоутверждения нового поколения американцев, поколения, которое с нетерпением ждет возможности завершить свое образование без работы, без будущего, но все еще обремененное огромным и непростительным долгом.
Лучший способ подумать об анархизме - это комбинация трех уровней. С одной стороны, своего рода инстинктивное отвращение к формам неравенства в власти; С другой стороны, переоценка того, что он уже делает в эгалитарных отношениях; и затем проекция этих принципов на всевозможных отношениях.
Деньги всегда были особой проблемой для революционеров и анти-капиталистов. Как будут выглядеть деньги «после революции»? Как это будет функционировать? Будет ли это вообще? Трудно ответить на вопрос, если вы не знаете, что такое деньги на самом деле. Предложение исключить его полностью кажется утопическим и наивным.
Существуют рынки, простирающиеся от Мали, Индонезия, выходящие за рамки любого правительства, которое действовало в соответствии с гражданскими законами, так что контракты не были, кроме как на доверии. Таким образом, у них есть эта идеология свободного рынка в тот момент, когда у них есть рынки, работающие за пределами государств, как до того, как эти рынки действительно существовали в основном как побочный эффект военных операций.
Капитализм похож на эту фрактальную вещь, где все, что содержит элемент капитализма в любом месте внутри, это просто то, что превращается в капитализм. Это невероятно поразительное отношение. Если вы решите смотреть на реальность таким образом, я полагаю, вы можете, но вы должны сделать огромное насилие в реальности, чтобы сделать это последовательно.
Разница между капитализмом и феодализмом состоит в том, что при капитализме они зарабатывают деньги непосредственно через заработную плату, производство, торговлю и под феодализмом, это непосредственно посредством политических средств.
Коммунизм является основой всей социальности и является основой сотрудничества.
Между тем, долг США остается, как это было с 1790 года, военный долг; Соединенные Штаты продолжают тратить больше на свои военные, чем все остальные нации на земле вместе собрались, и военные расходы являются не только основой промышленной политики правительства; Они также занимают такую огромную долю бюджета, что, по многим оценкам, если бы не они, Соединенные Штаты вообще не будут иметь дефицит.
Революционные избирательные округа всегда связаны с молчаливым альянсом между наименее отчужденным и наиболее угнетенным.
Вы могли бы подумать, что если бы неолибералы были честными, после краха Советского Союза, первое, что нужно сделать, это избавиться от Красной Армии и КГБ и построить экономику. Вместо этого они просто избавляются от экономики и сохраняют военные и KGB.
Если вы посмотрите на историю, то, кажется, существует обычная схема: страна с самыми влиятельными военными также оказывается с мировой торговой валютой. Это дает им огромное экономическое преимущество, которое заставляет товары входить в их страну.
Нам нужны друг друга, чтобы делать то, что мы не можем сделать для себя. Если мы тесно связаны друг с другом, мы просто отдаем друг друга; Если мы не знаем друг друга, мы найдем другой способ справиться с этим. Если вы думаете об этом, каждый в соответствии с его или ее способностями и каждый в соответствии с его или ее потребностями - это то же самое, что и спрос и предложение.
Что такое долг в любом случае? Долг - это просто извращение обещания. Это обещание, испорченное как математикой, так и насилием.
Это правда, что большинство американских граждан считают себя живущими в демократической стране. Но когда в последний раз кто -нибудь американцы на самом деле сели и пришли к коллективному решению? Может быть, если они заказывают пиццу, но в основном никогда.
Увлекательная вещь о стандартных экономических историях в точности: они предполагают, что все хотят такого закрытия. Что все человеческие отношения являются формами обмена, потому что если все обмен, то это правда, что мы оба равны. Мы подходим, я тебе кое -что даваешь, ты мне что -то даешь, и мы уходим. Или я тебе что -то даю, ты сейчас не даешь мне что -то, и ты должен мне. Так что, если у нас вообще есть какие -либо постоянные отношения, это потому, что кто -то в долгах.
Это влияет на каждый аспект нашей жизни, часто считается корнем всего зла, и анализ мира, который делает возможным - то, что мы называем «экономикой» - настолько важно для нас, что экономисты стали первосвященниками нашего общества. Тем не менее, как ни странно, среди экономистов нет абсолютно никакого консенсуса по поводу того, что на самом деле есть деньги.
Если вы представляете, что все обмен, то мы должны просто снять и уйти. Если мы не ушли, и у нас все еще есть отношения, это потому, что есть долг.
То, что мы уже делаем, это коммунизм. Первый шаг, который мы должны сделать, - это понять, что мы уже ближе к нему, чем мы думаем.
Я думаю, что нам нужно думать о капитализме как о очень плохом способе организации коммунизма. Многое из того, что мы делаем, уже коммунизм, так что просто расширяйте его.
Пример России напоминает нам о том, что поддержание этого огромного мертвого веса аппарата безопасности, необходимого для обеспечения соблюдения идеологического соответствия для предотвращения всего, что выглядит как альтернатива или социальное движение, разрушает капитализм.
В рамках капиталистической корпорации кто -то говорит: «Осуряет мне ключ», и кто -то спрашивает: «Да, что я получаю?» Вы предполагаете, что идея каждого в соответствии с его или ее способностями, каждая в соответствии с его или ее потребностями - в решении проблемы - на самом деле единственная вещь, которая работает. И в ситуациях катастрофы часто возникают коммунистические представления об импровизации, где вы в основном обмениваете иерархии, и внезапно все те вещи, которые являются предметами роскоши, которые вы не можете себе позволить, у вас есть их в чрезвычайной ситуации.
Адам Смит фактически взял все свои лучшие идеи и линии из источников из средневековой Персии. Но одна вещь, которую он не принимает, - это основное предположение, которое у них есть, что основой рынка является взаимная помощь.
