В геологических фактах нет основания для популярной теории последовательного развития животного и овощного мира, от самых простых до самых совершенных форм.
Геология - это наука, которая исследует последовательные изменения, которые произошли в органических и неорганических царствах природы; Он затрагивает причины этих изменений и влияние, которое они оказали при изменении поверхности и внешней структуры нашей планеты.
Геология отличается как широко от космогонии, как предположения, касающиеся создания человека, отличаются от истории.
Миллионы нашей расы теперь поддерживаются землями, расположенными там, где глубокие моря, когда -то преобладали в более ранних возрастах. Во многих районах, которые еще не заняты человеком, наземные животные и леса в настоящее время изобилуют там, где якорь когда -то погрузился в тос -дно.
Никогда не было догмы, более рассчитанной, чтобы способствовать выращиванию лени, и притупить острый край любопытства, чем предположение о несоответствиях между первыми и существующими причинами изменения.
Должно быть, он оказался почти таким же невероятным для более ранних геологов, что законы землетрясений должны один день пролить свет на происхождение гор, как и для первых астрономов, что падение яблока должно помочь в объяснении движений луна.
Среди превратностей поверхности Земли виды не могут быть бессмертными, но должны погибать, один за другим, как люди, которые их составляют. Нет возможности сбежать из этого вывода.
До сих пор не иметь материалистической тенденции, предполагаемого введения в Землю в последовательные геологические периоды жизни,-бессмысленное, инстинктивное,-интеллект высших млекопитающих, граничащих с разумом, и, наконец, усовершенствоваемая причина самого человека, представляет нам с картиной постоянно растущего господства ума над материей.
Поэтому, несмотря на то, что мы не стали свидетелями большого континента, но, поскольку мы можем предсказать будущее возникновение таких катастроф, мы уполномочены рассматривать их как часть нынешнего порядка природы.
[Моя книга] постарается установить принцип [s] рассуждения в ... [Геология]; и вся моя геология появится как иллюстрация моих взглядов на эти принципы, и как доказательство, укрепляющие систему, обязательно возникающие из -за признания таких принципов, которые ... не более и не меньше, чем то, что есть из самых ранних Время, на которое мы можем оглянуться назад, в настоящее время, когда -либо действовали, но те, кто сейчас действует; и что они никогда не действовали с разными степенями энергии от того, что они сейчас оказывают.
«Самое благородное потомство времени - последнее». Эта линия епископа Беркли выражает реальную причину веры в прогресс в творении животных.
Человек, чья организация считается самой высокой, отходит от архетипа позвоночных; И именно потому, что изучение анатомии обычно начинается и часто ограничивается его структурой, знание архетипа было так долго скрыто от анатомистов.
Обычный натуралист недостаточно осознает, что, когда догматизирует, что такое виды, он борется со всем вопросом органического мира и его связи со временем прошлого и с человеком; что это включает в себя вопрос человека и его отношение к скорам, инстинкту, интеллекта и разума, создания, трансмутации и прогрессивного улучшения или развития. Каждый набор геологических вопросов и этнологического и зоола. и Ботан. это части великой проблемы, которая всегда предполагает новый аспект.
Каждый вид, возможно, имел свое происхождение в одной паре или личности, где индивидуально было достаточным, и виды могли быть созданы последовательно в такое время и в таких местах, чтобы позволить им умножить и выдержать в течение назначенного периода, и и Занимайте назначенное пространство на земном шаре.
Когда совокупное количество твердого вещества, транспортируемого реками, за заданное количество веков с большого континента, должно быть сведено к арифметическим вычислениям, результат будет показан наиболее удивительным для тех ... не привычка отражать, сколько из самых могущественных операций в природе осуществляется без осмысленности, без шума или беспорядка.
До сих пор не было предложено никакой конкурентной гипотезы в качестве замены доктрины трансмутации; Для «независимого творения», как его часто называют, или прямое вмешательство верховного дела, должно просто рассматриваться как абсолютное, что мы считаем вопрос, чтобы лежать за пределами области науки.
Я могу заключить эту главу, цитируя высказывание профессора Агассиза, что всякий раз, когда новый и поразительный факт обнаруживается в науке, люди сначала говорят: «Это не правда», тогда «это противоречит религии» и, наконец «Что все знали это раньше».
В настоящее время вопрос, связанный ли живые виды с вымершими общей связью спуска, лучше всего будет прояснить, посвятив себя изучению фактического состояния живого мира и этим памятникам прошлого в которые реликвии одушевленного создания прежних возрастов лучше всего сохраняются и наименее изуродованы рукой времени.
Земля становится в определенном периоде, проживание людей, была эпохой в морале, а не в физическом мире, что наше исследование и созерцание земли и законы, которые регулируют его оживленные производства, больше не следует учитывать В свете нарушения или отклонения от системы, чем открытие спутников Юпитера следует рассматривать как физическое событие в истории этих небесных тел, какими бы влиятельными они ни стали с того времени в достижении прогресса звука Философия среди мужчин.
Вероятно, был начальный-это метафизический вопрос, достойный теологический вид начался и закончился, но аналогия слабая и далекая.
В ходе этого короткого тура я убедился, что мы должны обратиться к новому миру, если мы хотим увидеть в совершенстве самые старые памятники истории Земли, по крайней мере, так же относится к его самым ранним жителям.
