[Барак Обама] сделал несколько хороших вещей, он сделал пару плохих вещей. Он одержим этим всей вышеперечисленной энергетической политикой и ... много -много бурения в штатах, поэтому он был слаб на ней.
Для меня более важно взять 60-70% людей, которые действительно понимают, что есть проблема [изменения климата], и получить некоторый процент из них активным, чем пытаться и штампы последних углов предварительной мысли.
Есть часть всех нас, чей импульс состоит в том, чтобы сказать: «Давайте оставим все одинаково, пока я не умру, а затем вы сможете сделать все, что захотите после этого». И это сложная часть.
Я не думаю, что индустрия ископаемого топлива будет слушать, пока мы не создам большое давление. Я действительно думаю, что мы можем убедить некоторых акционеров, что они не хотят участвовать в этом предприятии.
К чести остальному миру, что они пошли дальше, и пытались выполнить Киотские соглашения самостоятельно. Это делает невероятно трудным это, по различным экономическим и нормативным причинам, без участия крупнейшего пользователя энергии в мире.
Катрина открыла хорошую дверь, и Эл Гор прошел через нее со своим фильмом.
Данные опроса показывают не невероятный уровень заботы [по вопросу о климате], а общее понимание этой проблемы. И теперь я думаю, что это всевозможные люди, которые действительно заботятся об этих вещах, чтобы продолжить эту новую почву, чтобы попытаться сделать это центральной политической проблемой, которой она должна быть.
Я думаю, что [Джордж У.] Буш ничего не сделал правильно о глобальном потеплении.
Все, что сделала администрация, было контрпродуктивным.
Мы отменили договор о Киотсе, мы создали добровольную программу, которая, очевидно, не работала, мы предприняли все усилия, чтобы вывести ссылки на глобальное потепление от официальных документов, чтобы попытаться подрывать международные конференции, которые работают по экологическим вопросам и и и так далее.
Это полное смущение и буквально стыдно, что страна, которая, прежде всего, изобрела экологизм и отдала его миру, а во -вторых, все науки, первоначально вокруг климата и глобального потепления и представили это миру, была страна, которая, как страна, которая была стране отказался участвовать конструктивным способом решения.
Я думаю, что я чувствовал наиболее глубоко, что в нашем разрушении самых основных физических процессов творения мы занимаемся не только в акте самоубийственной самоуничтожения, но и в акте тщательного богохульства.
Особенно в последние годы, чем все больше и больше мы понимаем, что мы делаем, тем больше у нас есть наука, чтобы рассказывать нам, что мы делаем, тот факт, что мы продолжаем делать это, не предпринимая шагов, чтобы решить это, поражает меня, среди Многие другие вещи, непочтительные в крайности.
Я выполняю определенную работу в религиозных общинах по этим вопросам. Это не центральное внимание моей работы, но это, безусловно, область, где я много работал. За эти годы он стал намного лучше, особенно за последние пару лет. Там не было религиозного экологического движения 15 лет назад, но сейчас в католической общине, еврейской общине, главной протестантской общине и в евангельской общине.
Я думаю, что работа в евангельском сообществе была самой интересной и самым перспективным. Отчасти потому, что евангельские общины могут быть труднее убедить в проблемах, но, с другой стороны, с большей вероятностью что -то с этим сделают.
Пэт Робертсон решил, что глобальное потепление является реальным, и нам нужно что -то сделать с этим, показав меня как убедительные доказательства того, что Святой Дух усердно работает в этом вопросе.
Сами по себе их недостаточно; Мы также должны участвовать в политических действиях.
Я думаю, что некоторые из них являются избирательными - помогая кандидатам, которые готовы предпринять драматические действия, а не только сказать несколько слов о том, как изменение климата может быть проблемой.
Я думаю, что до сих пор политическая и экономическая власть индустрии ископаемого топлива превзошла все остальное.
Я думаю, что нам нужно пойти прямо в индустрии ископаемого топлива.
Эти новые технологии еще не неизбежны. Но если они полностью расцветают, свобода может безвозвратно погибнуть. Это борьба не только за значение нашей индивидуальной жизни, но и за значение нашей совместной жизни.
Мы должны перейти к новым технологиям, делая его более дорогим для продолжения старых и загрязняющих технологий и дешевле, чтобы пойти на чистые.
Привычки Запада с точки зрения потребления.
Мы, вероятно, проводим больше нашего времени, чем должны, просто потому, что он близок к дому, беспокоясь о Западе. Но в равной степени важно выяснить, как мы собираемся освободить ресурсы, чтобы развивающийся мир прыгнул в эпоху ископаемого топлива. Это, по крайней мере, столь же математически важно, и, по крайней мере, столь же морально решающее.
Изменение климата - огромная проблема, почти нерастворимая проблема.