Те бойцы, сирийская часть, о которой вы говорите, потеряли свои естественные инкубаторы в сирийском обществе - у них больше нет инкубаторов; Вот почему у них есть инкубаторы за границей. Им нужны деньги из -за рубежа, они нуждаются в моральной поддержке и политической поддержке из -за рубежа. У них нет низовых, ни инкубатора. Итак, когда вы прекращаете контрабанду, у нас нет проблем.
У «Аль-Каиды» есть одна идеология, и они возвращаются к тому же руководству в Афганистане, в Сирии или в Ираке. Это вопрос. У вас есть десятки тысяч иностранцев, это определенно правильно. Мы сражаемся с ними на земле и знаем это.
Россия очень важна, Иран очень важен, Хезболла очень важна. Все они важны. Каждый сделал важные достижения против террористов в Сирии, поэтому трудно сказать, кто важнее другого.
Когда вы говорите об Аль-Каиде, не имеет значения, является ли он сирийцем или американцем или из Европы или из Азии или Африки.
[Джихадисты] рано или поздно будут против вас.
Почти во всех странах есть естественные разделительные линии, и когда в одной стране произойдет этническая и религиозная раздел, это скоро произойдет в другом месте.
Сарин газ - очень примитивный газ. Вы можете сделать это на заднем дворе дома; Это очень примитивный газ. Так что это не что -то сложное.
У нас есть соглашения со многими странами, включая Иран, включая Россию, в том числе другие страны, которые касаются разных вещей, включая вооружение. Это сотрудничество, как любое сотрудничество между любыми двумя странами, что нормально. Это не связано с кризисом.
Мы не уверены, что если используется химическое оружие и кто его использовал. Мы не можем говорить о виртуальных вещах, мы должны говорить о фактах.
Мы готовы сотрудничать каким -либо образом для достижения стабильности в Сирии, конечно, с учетом интереса страны и воли сирийского народа.
Если есть какие -либо изменения в отношении этой надежды, мы должны спросить сирийского народа, а не кого -либо еще в мире.
Даже если вы хотите взять американскую историю, они говорят, что мы использовали химическое оружие в тот же день, когда команда или исследовательская команда приехали в Сирию; это логично? Это не логично. Даже если страна или армия хотели использовать такое оружие, они должны были ждать несколько дней, пока расследование завершило свою работу. Это не логично, вся история даже не содержится вместе.
Я расскажу [Барак Обама] очень просто: представлю то, что вы имеете в качестве доказательства для общественности, быть прозрачным.
Вооружение правительства - законное вооружение. Любое другое вооружение не является законным.
Например, мы не сказали, что 80% [террористов] или большинства или подавляющего большинства являются иностранцами. Мы сказали, что подавляющее большинство в этом регионе-Ответ-Организации Аль-Каиды или Аль-Каиды.
Почему вы должны использовать термин [повстанцы] в Соединенных Штатах и Англии и, возможно, в других странах и использовать другой термин в Сирии? Это двойной стандарт, который мы не принимаем.
Я думаю, что Конгресс избирается людьми, он представляет людей и работает для их интереса. Первый вопрос, который они должны задать себе: что войны дают Америке, так как Вьетнам до сих пор? Ничего. Нет политической выгоды, нет экономической выгоды, нет хорошей репутации.
Это началось частично как сектантская война в некоторых областях, но теперь это не так, потому что, когда вы говорите о сектантской войне или религиозной войне, у вас должна быть очень четкая грань между сектами и религиями в Сирии в соответствии с географией и демографией в Сирии , то, что у нас нет.
Мы не обсуждаем эту проблему [химическое оружие] публично, потому что мы никогда не говорили, что у нас есть его, и мы никогда не говорили, что у нас его нет. Это сирийская проблема; Это военный вопрос, который мы никогда не обсуждаем публично ни с кем.
У вас есть разные стороны, разные фракции, у вас есть разные идеологии; Сейчас у вас есть все в регионе Ближнего Востока.
Моя страна и я, мы являемся частью этого региона, мы не разделены. Мы не можем обсудить это как Сирию или как меня; Это должно быть как часть, в целом, как всеобъемлющее. Вот как мы должны смотреть на это.
«Победа» - это субъективное слово, но мы продвигаемся. Это правильное слово, потому что выигрыш для некоторых людей - это когда вы полностью закончите.
Вы хотите, чтобы я верил американским доказательствам и не хочу, чтобы я верил в то, что у нас есть признаки. Мы живем здесь, это наша реальность.
Бойцы Хезболлы находятся на границе с Ливаном, где террористы напали на них. На границе с Ливаном именно там Хизбалла ответила, и именно здесь у нас есть сотрудничество, и это хорошо.
В этой инициативе, которую мы выпустили в начале 2013 года, мы сказали, что каждая сторона без исключений, если они отказываются от своих вооружений.
